fernande73

幫您做個分割可能會比較易懂：
 The divorce clauses basically deal with  who gets what should the marriage not work out.

翻譯:
 離婚協議書基本上是在定義 在婚姻不成功的情況下 誰能得到什麼  的協議。
(同色相對應)

"deal with"：
這是一個在英文中非常好用的片語，其意思廣得不得了，基本意思為: "處理"。
視情況，可表達各種意義，因為不同的情況，處理的方式一定不同，而很多時候只要用"deal with" 即可"蒙混"過去不用太需要確切解釋在"處理"什麼，一般視情況任誰都知道處理的方式為何了。
例如在此句子中，"deal with" 用在"divorce clause(離婚協議書)"這個主詞上,很顯然就是在說離婚協議書 "處理" 什麼，而我們都知道離婚協議書就是在 "定義...協議" 的！
所以，這個情況下： (在這就省略basically (基本上)了，這個只是助詞而已，跟中文一樣，不是太重要，您大概也懂)

The divorce clause deals with.....
離婚協議書是在定義........的協議。

"who gets what"：
gets 相信您也知道，意思就是"得到"的意思，句子如上分割，應該能比較好理解了。
"who gets what" 就是 "誰能得到什麼"。
 在此情況，當然就是指：離婚後，原來的丈夫那方離婚後能得到什麼，原妻子那方能得到什麼。（也不用特別說明裡面的who指什麼，what指什麼，這些應該在協議書的內文會提到吧！）

"should...."
在這裡，"should"並不是大家熟悉的"應該"。 
"Should...." 意思是:  "在....的情況下" 
這對沒用過的人來講比較特別，可能要記一下。
當然，"should..."  跟其中文 "在....的情況下"  並不能獨立行成一個句子，肯定後面還會接東西，或者是接前面的東西的。
所以，".... should the marriage not work out" 義指："... 在婚姻不成功的情況下"

若還有問題請補充一下，我會補充回應的！